miércoles, 2 de febrero de 2011

“LOS FEMINICIDIOS” (III de III) 11/12/2010

     En una serie de datos que he ido recopilando, en periódicos, medios virtuales, (de los cuales no gozo, pido información a mi familia y amigos), opiniones de internos, intrusos en la mesa y la propia situación. Con el tiempo que llevo de encierro, un año tres meses; transversando las ideas y correspondiéndolas, nuestro sistema de impartición de justicia y el aparato jurídico en su totalidad, junto a la procuraduría, son, cada vez una copia pirata del sistema jurídico norteamericano. El tema redondo, copioso, de los delitos fabricados, los desvíos de información, la supuesta pérdida de la misma, el confinamiento en los casos políticos, el racismo imperante cuando algún individuo de clase baja comete algún delito simple con una sentencia compleja; también están los conejillos de indias que sirven para sepultar lo real que sucede en las varias áreas del verdadero grupo de Delincuencia Organizada, Secuestro, Feminicidios, etc. En las pasadas hojas y días de estas Memorias, abrimos el telón de fondo para discernir todo el ocultamiento que despliegan, con propia voz introducimos el tema del Feminicidio y dimos tres aspectos para definirlo, podemos agregar la declaración del Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, para tipificar el delito como tal: “Asesinato de una mujer por odio”, una generación mejor tenemos que ser, cuidarnos mejor, etc. Estar enterado, hace que se respire mejor. Hace más de un mes se le dicto sentencia a un reo llamado el “albañil” por Homicidio Calificado; estrangulo a su víctima, premedito, robo dinero, alhajas y celulares, con todo esto, le dio el golpe de suerte, por supuesto abandono el cuerpo; le dieron sentencia de 28 años de prisión. Con todo y esto, en todos los sentidos mi caso se distancía ¿justicia aquí? ¿Qué paso? Gran pregunta que quiero entender. Aquí en el Reclusorio, hay casos, donde se dan sentencias todavía menores a gente que mata con todas las agravantes, no uno ni dos reos, hasta tres y se les llega a dictar sentencias de 18 a 30 años, ojo, aquí en presidio y con todas las agravantes, esencialmente; el anunciamiento de estos juicios sobre el valor de los demás, que son menores, pero politizados crean está sospecha de alzar la voz y decir contundentemente que no hay un entendimiento real y no hay valor por la justicia, el detrimento es in-justicia. La imparcialidad es en éste sistema, “como el norteamericano, dice Mumia Abu-Jamal, periodista y activista de las Panteras Negras de Filadelfia, es fatigoso”, y se pasea vibrante en su abstracto.